采购直通车
 
  当前位置: 首页 » 资讯 » 绿色生活 » 正文

【绿色课堂】农夫山泉到底能不能喝?

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-05-11  浏览次数:935
核心提示:最近,农夫山泉陷入了标准门,原来一瓶水有5个国家标准,还有五花八门的地方标准,行业标准,企业标准,你能弄清楚吗?农夫山泉
 最近,农夫山泉陷入了“标准门”,原来一瓶水有5个国家标准,还有五花八门的地方标准,行业标准,企业标准,你能弄清楚吗?农夫山泉采用的生产标准合理吗?执行什么标准才是合格的水?中奢网编辑为你一一解析。

瓶装水质量标准分国家标准,行业标准,地方标准,企业标准,而国家标准就有5套,包括《饮用天然矿泉水》(GB 8537)、《瓶(桶)装饮用水卫生标准》(GB19298)、《瓶装饮用纯净水》(GB17323)、《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》(GB17324)、《生活饮用水卫生标准》(GB5749,即自来水标准)。一般来说,企标,地标,行标都高于国标,国标是强制性执行的,是底线,假如企标、地标、行标里的某一项低于国标,应该采用国家标准。

解读农夫山泉质量标准

农夫山泉采用的是浙江省地方标准《瓶装饮用水》DB33/383,这是比较严格的标准,但是,有害物质“砷”与“镉”的限量方面却低于国家标准GB5749《生活饮用水标准》(也即自来水标准)(如上图所示:砷的地方标准小于等于0.05mg/L,而国家标准是小于0.01 mg/L;镉的地方标准是小于等于0.01 mg/L,国家标准是小于0.003 mg/L),于是就有“农夫山泉不如自来水”之说。

对此,农夫山泉董事长钟睒睒称,农夫山泉一直必须执行多重标准,包括国标、地标、还有自己的企业标准,但由于关于水的标准太多,标签上没有办法完全体现,而浙江地方标准DB33/383-2005,是目前饮用天然水行业行政级别最高的质量标准,因此农夫山泉选择在标签上标示该标准,农夫山泉只标注地方标准,并不代表不执行国家标准,国家标准是必须强制性执行的。今天,农夫山泉晒美国检验报告示清白,在《解放日报》刊登了美国国家测试实验室164项全套严格质量检测报告,并表示,农夫山泉全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准。

一瓶水,5套国家标准

钟睒睒称:“我们的标签上写了A标准,这个A标准中,对砷、镉的要求没有B标准那么高,于是,有人可以拿出B标准来指责A标准;可是我若反过来用B标准,B标准可能也有指标要求比C标准低,那么,也可以拿出C标准来指责B标准……标准太多了,一家水企,不可能面面俱到。”

无论谁是谁非,农夫山泉的“标准门”揭露了中国瓶装水行业标准的乱象。小小一瓶水,国家标准就有4套,如果再加上生活饮用水标准,我国关于饮用水的国标达5个。而国标之外,还有着五花八门的地方标准,而这些标准多为企业主导制定,大玩华而不实的概念炒作,如山泉水、天然水等。瓶装水之乱,不仅让消费者无所适从,也埋下了健康安全的隐患。如今,农夫山泉与京华时报就“标准问题”陷入了激烈的争辩,媒体与企业的对于瓶装水质量标准的看法与角度也可谓天壤之别,但是,作为消费者,其实这些都不是我们最关心的。我们唯一想知道的是,这水,我们到底能不能放心喝?事情进展到这个阶段,不论媒体还是企业,自说自话恐怕都没有十足公信力了,在这个节骨眼,谁能借老百姓一双慧眼,看清这纷扰的水质?监管部门与权威部门,该出手了吧!

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
最新资讯
点击排行
 
网站首页 | 广告服务 | 新手入门 | 汇款方式 | 版权隐私 | 法律声明 | 网站地图 | 排名推广 | 积分换礼 | 苏ICP备12036921号

邮箱:tmhbcp@163.com    本站QQ群245872372  联系电话: 0519-87177852  会员/广告:点击这里给我发消息  展会/友链:点击这里给我发消息  审核:点击这里给我发消息
免责声明:本站部分资料来源于网络,如有侵犯作者著作权,请及时与我们联系,我们将及时更正或删除.